相馬眼によって分かってきたこと
坂、右、遠征、芝がスーパーの適性だと思われてきましたが、あまり関係有りませんでした。
坂△、右△、遠征△、芝○でも走る馬居るんですから。
関係あるのかも知れませんけど、影響はかなり少ないかと。
逆に坂、右、遠征、芝オール◎でも凡庸(4・5勝ぐらい)の方が多いです。
これだけ書くと、
「やっぱパラが関係あるのはプレミアとマスターズだけで、現役関係ない」
とも思われるかも知れませんけど、そうとも言えません。
スーパー除いたワールドは、パラの影響が有るようです。
まだ数頭で確認した限りですが、
距離適性の影響は少なく、他のパラの影響は大いにあるでしょう。
というのも、コースで勝率に大きな差がでる馬がいます。
ワールドの各コースの適性が推測の域を出ないので、確かな事を言えませんが、
パラを見ると、スーパーと違ってある程度勝敗の結果に納得できます。
それに、ワールドにおいて得意コースが存在するのは、昔から体感的に知っている方は多いと思いますし。
やっぱりパラが影響していると考えるのが自然だと思います。
では、スーパーの走りの要素とはなんなのか、気になりますよね?
私ねー、この件について以前から考えていたところあるんです。
3つ有ります。
まず1つめ
スーパーが1種類しかない理由。
というより、1種類で良い理由と言った方が良いかも知れない。
これね、ちょっとおかしいんです。
スーパーとプレミアの適性の関係を考えると。
例えば左回りの馬出来たとして、プレミアの戦力にしたいんだけど、枚数稼がなかったら使えないでしょう。
左回りの話だけじゃないですよ、例えばダートだってそうでしょう。
ダートとか左回りのスーパーを用意しないのは、プレミアの可能性を自ら狭めているという気がしていました。
スーパーを増やせない事情(あくまで対戦ゲームとしての考えか、パワーインフレ防止)があって、やむを得ないのかと思っていましたが、
シーズン5でスーパーが2つになったのに、同じコースなのを見ると、どうもそうじゃなさそう。
という事は、元々スーパーは右とか坂のパラ参考にしていないから、1種類で十分なのでは?
実際、「左回りの馬枚数稼がねー」など、ほとんど聞きません。
そういう理由で1種類で十分と考えられている(セガ様が)と考える方が自然だと思います。
それと、ワールドに距離適性の影響をあんまり感じないのも、スーパーと似た理由じゃないかなーと思うんですよね。
だってねぇ、長距離左の馬ってどこだしたら良いの?ってなるもの。
ダート△はどうすれば?わかりません笑
2つめ
スーパー強い馬の存在。
1つめの話でパラ無関係説だしましたけど、じゃあ完全オッズ抽選かというと、そうじゃないですよね?
間違いなくスーパーに強い馬は存在しますから。
状況証拠しかありませんけど、特に異論ないでしょう?
やたらスーパー走る馬がたまにいます。
差し馬で、スーパー出すと、最後直線必ずレインボーになっている馬。などなど
以前はこういう馬って芝、右、遠征、坂などのパラが良好なのだと考えていました。
でも、あんまり関係ない事が分かりました。
これはどういう事なのでしょう。
ここで推理出来るのは、実は、さらに隠しパラがあるのでは?ないかと。
スーパー専用の
3つめ
スーパー走る馬が出来るときの兆候。
この3つめは言いたくないですねー笑
だから言いません。
全く関係なくて、思い込みに過ぎなかったら恥ずかしいし。
過去数頭(覚えていない)気になる兆候を見せた馬がいます。
そのうち大部分は、育成途中だったから走らせていませんが、
育成終わった時にたまたまその兆候が出た馬を走らせたらスーパー強かったです。
関係有るかもしれません。
けど、狙ってできるものじゃないしなぁ。
最後に話をまとめると、
スーパー専用の隠しパラがあるんじゃないかと思えるって事です。
スーパー用の☆◎○△、もしくはスーパー勝利数の期待値を持っているのかも。
以上、ほとんど憶測でした。
リテラシーを発揮して、こういういかがわしい話は信じない様にしましょう!
以下、関係ない話ですが、
SC株券発売開始されましたね。
その値段の高さと、特殊効果がURにしかないのにびっくりしました。
一応気になったし、SCが余っていたからトレヴ取りましたけど。
他の株使い途無いかも。
(去年の正月に買ったお守りも全然使ってないなぁ)
トレヴの特殊効果は勝負根性ですね。
勝負根性って3000円出すほど魅力感じますか?
しかも効果発動率50%
勝負根性か~
過去に勝負根性◎の馬、何頭も居ましたけど、そこそこ走る馬も居たし、凡庸も多かったですけど
明日、もういちど冷静に考えてみたいですけど、
やっぱり、
3000円で効果発動率50%って、、、値段高すぎませんか?
SSR株が50%ぐらいで、UR株が80%ぐらいあるような、そういうシステムにしてはどうか。
☆がとてつもない効果があるっていうなら、見合う価値があるのかもですけど。
でもそうなると、ゲームバランスがなあ。