PlayStation Store

2016年10月12日水曜日

スーパーの適性とは

相馬眼によって分かってきたこと

坂、右、遠征、芝がスーパーの適性だと思われてきましたが、あまり関係有りませんでした。

坂△、右△、遠征△、芝○でも走る馬居るんですから。

関係あるのかも知れませんけど、影響はかなり少ないかと。

逆に坂、右、遠征、芝オール◎でも凡庸(4・5勝ぐらい)の方が多いです。


これだけ書くと、

「やっぱパラが関係あるのはプレミアとマスターズだけで、現役関係ない」

とも思われるかも知れませんけど、そうとも言えません。

スーパー除いたワールドは、パラの影響が有るようです。

まだ数頭で確認した限りですが、

距離適性の影響は少なく、他のパラの影響は大いにあるでしょう。

というのも、コースで勝率に大きな差がでる馬がいます。

ワールドの各コースの適性が推測の域を出ないので、確かな事を言えませんが、

パラを見ると、スーパーと違ってある程度勝敗の結果に納得できます。

それに、ワールドにおいて得意コースが存在するのは、昔から体感的に知っている方は多いと思いますし。

やっぱりパラが影響していると考えるのが自然だと思います。


では、スーパーの走りの要素とはなんなのか、気になりますよね?

私ねー、この件について以前から考えていたところあるんです。

3つ有ります。


まず1つめ

スーパーが1種類しかない理由。

というより、1種類で良い理由と言った方が良いかも知れない。

これね、ちょっとおかしいんです。

スーパーとプレミアの適性の関係を考えると。

例えば左回りの馬出来たとして、プレミアの戦力にしたいんだけど、枚数稼がなかったら使えないでしょう。

左回りの話だけじゃないですよ、例えばダートだってそうでしょう。

ダートとか左回りのスーパーを用意しないのは、プレミアの可能性を自ら狭めているという気がしていました。

スーパーを増やせない事情(あくまで対戦ゲームとしての考えか、パワーインフレ防止)があって、やむを得ないのかと思っていましたが、
シーズン5でスーパーが2つになったのに、同じコースなのを見ると、どうもそうじゃなさそう。

という事は、元々スーパーは右とか坂のパラ参考にしていないから、1種類で十分なのでは?

実際、「左回りの馬枚数稼がねー」など、ほとんど聞きません。

そういう理由で1種類で十分と考えられている(セガ様が)と考える方が自然だと思います。

それと、ワールドに距離適性の影響をあんまり感じないのも、スーパーと似た理由じゃないかなーと思うんですよね。

だってねぇ、長距離左の馬ってどこだしたら良いの?ってなるもの。

ダート△はどうすれば?わかりません笑


2つめ

スーパー強い馬の存在。

1つめの話でパラ無関係説だしましたけど、じゃあ完全オッズ抽選かというと、そうじゃないですよね?

間違いなくスーパーに強い馬は存在しますから。

状況証拠しかありませんけど、特に異論ないでしょう?

やたらスーパー走る馬がたまにいます。

差し馬で、スーパー出すと、最後直線必ずレインボーになっている馬。などなど

以前はこういう馬って芝、右、遠征、坂などのパラが良好なのだと考えていました。

でも、あんまり関係ない事が分かりました。

これはどういう事なのでしょう。

ここで推理出来るのは、実は、さらに隠しパラがあるのでは?ないかと。

スーパー専用の



3つめ

スーパー走る馬が出来るときの兆候。

この3つめは言いたくないですねー笑

だから言いません。

全く関係なくて、思い込みに過ぎなかったら恥ずかしいし。

過去数頭(覚えていない)気になる兆候を見せた馬がいます。

そのうち大部分は、育成途中だったから走らせていませんが、

育成終わった時にたまたまその兆候が出た馬を走らせたらスーパー強かったです。

関係有るかもしれません。

けど、狙ってできるものじゃないしなぁ。


最後に話をまとめると、

スーパー専用の隠しパラがあるんじゃないかと思えるって事です。

スーパー用の☆◎○△、もしくはスーパー勝利数の期待値を持っているのかも。

以上、ほとんど憶測でした。

リテラシーを発揮して、こういういかがわしい話は信じない様にしましょう!



以下、関係ない話ですが、

SC株券発売開始されましたね。

その値段の高さと、特殊効果がURにしかないのにびっくりしました。

一応気になったし、SCが余っていたからトレヴ取りましたけど。

他の株使い途無いかも。
(去年の正月に買ったお守りも全然使ってないなぁ)

トレヴの特殊効果は勝負根性ですね。

勝負根性って3000円出すほど魅力感じますか?

しかも効果発動率50%

勝負根性か~

過去に勝負根性◎の馬、何頭も居ましたけど、そこそこ走る馬も居たし、凡庸も多かったですけど

明日、もういちど冷静に考えてみたいですけど、

やっぱり、

3000円で効果発動率50%って、、、値段高すぎませんか?

SSR株が50%ぐらいで、UR株が80%ぐらいあるような、そういうシステムにしてはどうか。

☆がとてつもない効果があるっていうなら、見合う価値があるのかもですけど。

でもそうなると、ゲームバランスがなあ。

2 件のコメント:

  1. SWBCか1種類しかない理由で、同じように思ったことがあり、今でも基本的にはそう思ってます。

    ただ3つめのやつが気になりますね!

    返信削除
    返信
    1. ですよね。
      1種類しかない理由はずっと気になっていました。
      スーパー勝って枚数稼がないと、プレミアの戦力にならないんだけど、じゃあプレミア狙うには、スーパーの適性持たせた上で、プレミア用の適性持たせるのかと。
      左とかダート馬に不公平でなんかバランス悪いなぁと。
      パラ関係ないなら納得できます。

      3つ目はナイショ!ですよ!

      削除